MotoGp

Le informazioni di Vale dietro gli ultimi successi di Stoner?

Le "dritte" di Rossi per il futuro possono aver messo la Ducati sulla strada giusta...

17 ottobre 2010 08:37

Articoli MotoGp

• Witteveen: "Le gomme da pioggia aiutano la Ducati"
• Pedrosa: "Oggi non era il caso di prendere rischi"
• Pirro: "Che amarezza essere doppiato!"
• Stoner: "Era importante arrivare in fondo alla gara"
• Lorenzo: "Vittoria importante per il campionato"

Dalla Homepage

• Ad Imola in cerca di conferme e nuovi protagonisti
• Al Nurburgring arriva anche la Maserati
• Vallelunga ospita la seconda tappa del 2012
• Terremoto: danneggiato il wind tunnel Fondtech!
• Campedelli: "Missione compiuta, ma è stata dura"

143 Commenti

• 1

  Ma di cosa si parla in questo articolo? Fantascienza? Stregoneria? Secondo me la Ducati ha assunto Chuck Norris come collaudatore.

  Postato da: Nick17 ottobre 2010 alle 09:43
• 2

  Valentino divinità ?

  Signori, l’articolo degli ariticoli pro Valentino, da ricordare negli annali!
  Valentino pronto per l’alchimia, i meriti delle vittorie di Stoner sono in realtà suoi, senza neanche aver provato la moto!!!
  Neanche Meda & soci sarebbero arrivati a tanto, incredibile!!!!!

  Postato da: Bruno17 ottobre 2010 alle 10:07
• 3

  Non posso credere che Nugnes creda a quanto da lui scritto.....

  Postato da: Marco17 ottobre 2010 alle 10:15
• 4

  che vergogna questo articolo

  Postato da: franko17 ottobre 2010 alle 10:23
• 5

  assai il danno......

  semnbra una lettera d'amore.....fede morirebbe d'invidia nel vedere tanta sudditanza...neanche lui è in grado di tanto....

  Postato da: blackmamba17 ottobre 2010 alle 10:52
• 6

  Anche Alonso non ha meriti.....

  Mi hanno fatto sapere che Valentino ha messo a posto anche la Ferrari di Alonso, vedendola in Tv da casa.
  Quindi le vittorie di Stoner e Alonso non sono un loro mertio.
  E' solo merito di Vale!
  Incredibile!

  Postato da: Bruno17 ottobre 2010 alle 11:05
• 7

  Sette giorni fa

  Cioè fatemi capire, rossi si sarebbe messo a sviluppare la desmosedici senza mai salirci sopra?
  E comunque l'ultima delle scivolate clamorose e inspiegabili di stoner è di sette giorni fa, per cui di che diavolo di sta parlando??
  

  Postato da: alessandro17 ottobre 2010 alle 11:13
• 8

  No, un articolo del genere non credo possa essere frutto di un appassionato di moto...

  Postato da: 17 ottobre 2010 alle 11:15
• 9

  Ma quante idiozie mi tocca leggere di domenica mattina!!!
  

  Postato da: Onikurai17 ottobre 2010 alle 11:16
• 10

  ma....

  State scherzando con questo articolo, vero?
  
  Dai, è uno scherzo?!??!!

  Postato da: Davide17 ottobre 2010 alle 11:16
• 11

  Sintesi delle vittorie 2010

  Quindi facciamo riassunto delle vittorie 2010:
  
  - Se vince Vale è ovviamente merito di Vale
  - Se vince Lorenzo è solo merito dello sviluppo di Vale e il titolo lo ha vinto solo grazie a sfortune di Vale
  - Se vince Cruthclow è merito del set-up di Vale
  - E ora la fantascienza, se vince Stoner è merito di Vale che, senza mai aver provato la Ducati D16, tramite influsso medianico positivo di botto si è messa a vincere!
  
  Sarebbe bello se fosse solo una barzelletta, e invece è la realtà della stampa italiana!

  Postato da: Bruno17 ottobre 2010 alle 11:22
• 12

  Ubriachezza molesta

  L'autore dell'articolo dovrebbe essere mandato a disintossicarsi.

  Postato da: 17 ottobre 2010 alle 11:44
• 13

  Signore e signori ecco la stampa italiana.
  
  Un esercito di persone che hanno visibilita' solo finche' c'e' Valentino. E vedendo il loro sole inesorabilmente tramontare si inventano meriti del marchigiano pure nei successi altrui.
  
  Al profetico Nugnes una domanda:
  Nelle vittorie di Pedrosa diamo il merito a Stoner magari?

  Postato da: Boa7417 ottobre 2010 alle 11:48
• 14

  Porca miseria...!

  Porca miseria....non riesco a fare più di 14 al litro con la mia Varadero, qualcuno mi lascia il cellulare di Vale che chiedo a lui? Che cavolo di articolo....manco Meda e Reggiani arriverebbero a tanto!

  Postato da: Paolino17 ottobre 2010 alle 11:55
• 15

  non merita commento

  un articolo del genere non merita nessun commento,siamo proprio sul redicolo,questa è la stampa Italiana

  Postato da: Davide17 ottobre 2010 alle 11:56
• 16

  Sei un mito

  Franco Nugnes, sei un mito!!!
  Nemmeno nei peggiori commenti del dopogara si erano raggiunte vette di giornalismo peggiori di questa.
  Meda e gli altri squinternati di Mediaset dovrebbero cederti la poltrona...
  Ah ah ah ah ...

  Postato da: plinio17 ottobre 2010 alle 11:58
• 17

  lo voglio!

  ... il numero di telefono del pusher di chi ha scritto l'articolo naturalmente!

  Postato da: MH17 ottobre 2010 alle 11:59
• 18

  prima e ultima

  ahahhahahahahahha
  la prima e l'ultima volta che entro in questo blog...
  e ci si spaccia per giornalisti? e lo si chiama editoriale... FECCIA!!!

  Postato da: Andrea17 ottobre 2010 alle 12:13
• 19

  La mia lancia thesis

  Questo Nugnes meriterebbe un trattamento sanitario obbligatorio. Ditemi che il sito è un secondo lavoro, che fa il tramviere, l'orologiaio...Perchè se è un giornalista allora siamo messi male.

  Postato da: Gino Ballerini17 ottobre 2010 alle 12:49
• 20

  ammazzati col gas

  Nugnes,non ti vergogni di avere una tessere da giornalista e di fare simile terrorismo con articoli di questo livello.....sei proprio una cosa indegna,ti auguro con tutto il cuore di rimanere disoccupato tanto da doverti procacciare il pane facendo un altro lavoro,meglio se nei campi,lontano dalla gente,tu sei pericoloso,LA PENNA NON PUO' STARE IN MANO AD UNO COME TE.....

  Postato da: giampiero17 ottobre 2010 alle 12:50
• 21

  Ma che cavolata!!!

  Tra tutte le fesserie che ho letto questa è la più grossa!!

  Postato da: Maurizio17 ottobre 2010 alle 12:56
• 22

  Allucinante...

  Ma ke razza di articolo è???...ma ki l'ha scritto nn si vergogna?!?!...
  Ma ank il mondiale 2007 ke Stoner ha STRAvinto allora è merito di rossi??...allora diamolo a rossi no?!?!?!...
  E' proprio vero ke quando nn sanno + a cosa attaccarsi si inventano storie assurde, giornalisti faziosi del .....!!!
  + ke altro rossi pensasse alla sua moto attuale, quest'anno ank con il muro ha preso paga(x nn dire altro,come ha detto Stoner) dal suo compagno di squadra ke si è laureato Campione del Mondo!!..diamo ank questo a rossi???..allora è a quota 11???...

  Postato da: Alessandro17 ottobre 2010 alle 12:59
• 23

  Cambia mestiere

  Se questo è il preludio pensate un pò quello che diranno quando Vale salirà sulla Ducati....
  Ma va!

  Postato da: Monnoliso17 ottobre 2010 alle 13:20
• 24

  ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  questo è delirio puro......ahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahahhaha
  meno male che c'è colorado caffè stasera... si riderebbe ancora di più...
  

  Postato da: simosardo17 ottobre 2010 alle 13:27
• 25

  quindi...

  quindi a sepang lo ha fatto stendere???

  Postato da: simosardo17 ottobre 2010 alle 13:35
• 26

  ma la yamaha

  Grazie a Rossi! Ma se non riesce a mettere a punto la yamaha come fa con la ducati che non l'ha mai provata?
  Tramite telecinesi?
  Cavolo Franco sei ridicolo!!!
  Segui i campionati di bocce che è meglio.....

  Postato da: il duca17 ottobre 2010 alle 13:37
• 27

  Fantascienza

  Fate ridere.. questi giornalisti fanno solo ridere xD

  Postato da: Bissiolol17 ottobre 2010 alle 13:43
• 28

  occhio

  ...che ti si è abbassata la visiera del cappellino giallo e non ci vedi più un emerito....!!!
  fra tutte le porcherie dei rossiani questa è da guinness...ma vi paga???

  Postato da: marco2717 ottobre 2010 alle 13:58
• 29

  lo pronpongo...

  ...per il pulitzer 2011:D

  Postato da: simosardo17 ottobre 2010 alle 14:05
• 30

  Questa cazzata colossale entrerà negli annali!

  Postato da: 17 ottobre 2010 alle 14:09
• 31

  secondo me è vero

  come è vero che il mondiale 2011 è già assegnato al mitico sulla mitica... ma se fossi un giornalista mi occuperei di fatti comprovati, non di ipotesi apparentemente strampalate.
  valentino rossi non è eterno: qualche lettore potrebbe sopravvivere alla carriera sportiva del 46, ma questo tipo di giornalismo (e chi lo pratica) non credo proprio.
  mediti, nugnes, mediti...

  Postato da: putredine17 ottobre 2010 alle 14:16
• 32

  Le vittorie di Pedrosa ? Merito di Stoner!

  Io invece mi chiedo come mai nessuno abbia notatao che da quando Stoner ha ufficializzato il passaggio in Honda, poco prima dell'estate, da quel momento la Honda ha fatto un palese passo in avanti con vittorie a raffica di Pedrosa.
  Ergo, seguendo il ragionamento di Nugnes, il merito delle vittorie di Pedrosa non è di Pedrosa, ma è di Stoner che ha dato le "perle di saggezza" giuste per metetre a posto la Honda.
  Ci rendiamo conto a che livello è arrivato il giornalismo pro-Rossi ?
  Alla fantascienza pura!

  Postato da: Bruno17 ottobre 2010 alle 14:34
• 33

  assurdo

  ma non ti vergogni di quello che scrivi?

  Postato da: Lori17 ottobre 2010 alle 14:57
• 34

  Sviluppo

  Corre voce che abbia già provato la moto ad inizio anno, prima dell'inizio del campionato ed avesse già in quell'occasione dato qualche indicazione di massima.
  Penso che nella stessa situazione tutti noi avremmo fattolo stesso, se ricordate quando è passato a Yamaha è andato nei box più di una volta per rendersi conto del passo che stava facendo.
  Penso sia sbagliato ritenere che le dritte di Rossi abbiano fatto vincere Stoner, non sostenere che abbia aiutato nello sviluppo potendo vedere la moto dal vivo girare in circuito.

  Postato da: Ebo17 ottobre 2010 alle 15:15
• 35

  cacciate questi giornalisti: solo loro il danno dello sport

  Assurdo il livello di idiozia che raggiungono certi giornalisti nelle loro farneticazioni.
  
  Omnicorse buttae subito fuori questo giornalista dalle vostre fila prima che vi cagioni danni seri di immagine.

  Postato da: Alessio17 ottobre 2010 alle 15:16
• 36

  più lo leggo...

  e più sono indignato... per questo la motogp gira solo intorno ad una persona.... e quando si ritira??

  Postato da: simosardo17 ottobre 2010 alle 15:47
• 37

  ma andate...

  ma andate a quel paese,siamo stanchi, di articoli senza senso e assurdi pro valentino
  
  ne ho sentite tante di fregnacce su valentino,questa però le batte francamente tutte

  Postato da: bruzzi17 ottobre 2010 alle 16:29
• 38

  Oddio!

  Vale è un grandissimo campione, ma questi "giornalisti" lo rendono antipatico. Comunque chi l'ha scritto doveva essere ubriaco

  Postato da: Marco17 ottobre 2010 alle 17:16
• 39

  incredibile

  incredibile che su un sito che si professi quantomeno "serio" si dia spazio ad un articolo di questo tenore....
  non conosco il signor Nugnes, ma da appassionato di motociclismo da quasi vent'anni quale sono, trovo l'accozzaglia di enormità scritte sopra OFFENSIVE per la mia intelligenza e per quella di chi, come me, ricerca in rete INFORMAZIONE sul suo sport preferito e non DELIRIO fantasioso di bassissima lega.

  Postato da: andrea17 ottobre 2010 alle 17:17
• 40

  FOLLIA PURA

  Se al signor Nugnes non importa minimamente della sua deontologia professionale dovrebbe almeno salvaguardare la propria dignità di essere umano.Leggere certi articoli lascia veramente l'amaro in bocca e fa accapponare la pelle...

  Postato da: strepa17 ottobre 2010 alle 17:26
• 41

  Ma questo Nugnes perchè non risponde?

  Sarebbe il caso che almeno motivasse questa sua follia pseudogiornalistica.
  Dovrebbe spiegare su cosa basa queste minchiate atronomiche...è una roba che offende chi veramente lavora nel mondo dei motori, dal primo dei manager all'ultimo degli operai che smontano e hospitality...

  Postato da: Gino Ballerini17 ottobre 2010 alle 17:49
• 42

  ?

  Franco Nugnes ma ti scoreggia il cervello?
  ho capito che pur di trovare lettori uno scriva minchiate ma questa mette in cattiva luce tutta la redazione.

  Postato da: lucaone17 ottobre 2010 alle 18:15
• 43

  ahahahaha questo articolo è assurdo, che fantasia, peggio di quelli di mediaset

  Postato da: gian17 ottobre 2010 alle 18:20
• 44

  Premio Pulizer

  Nugnes, ho visto Stoner parlare con Jeremy Burgess prima della caduta di Valentino in Italia, ora capisco.... mi hai illuminata, gli deve aver dato indiczioni errate, l'avrà fatto apposta?
  
  Idem prima della caduta di Pedrosa.
  
  Alla faccia dei complotti e della fantascienza :-)
  

  Postato da: Amica_del_Giaguaro17 ottobre 2010 alle 18:26
• 45

  Lol

  Signori, abbiamo lo re del giornalismo spazzatura, la competizione era molto agguerrita, ma alla fine uno di loro ha prevalso.
  Applausi.

  Postato da: Max17 ottobre 2010 alle 18:29
• 46

  Acido Lisergico

  Nugnes, solo una cosa, prima deve scrivere e poi può prendere una qualsiasi sostanza psichedelica. Non inverta la sequenza altrimenti pubblica questi articoli

  Postato da: Massimo17 ottobre 2010 alle 18:45
• 47

  Vado in mountainbike

  Vado in MTB ed avevo un problema con la nuova forcella Axevo. Conoscendo un tipo che lavora in Ducati mi sono fatto dare il numero di Stoner per chiedere consiglio. Lui ha ascoltato la mia domanda e mi ha detto che mi avrebbe richiamato. Dopo qualche giorno mi è arrivato un sms autoinstallante per forcelle da Valentino e ora la mtb e la forca lavorano alla grande. Non ci crederete ma anche in salita non fatico. Tutto vero. Chissà cosa ne penserebbero, se fossero ancora insieme a noi, grandissime firme del giornalismo - in particolare sportivo - quali erano Roberto Patrignani o Gianni Brera? Saluti a tutti e... in mtb ci vado ma il setup della bike me lo faccio da solo, nel bene o nel male!!!

  Postato da: Ivan17 ottobre 2010 alle 19:08
• 48
  Postato da: 17 ottobre 2010 alle 19:09
• 49

  Io ci credo!

  Io ci credo!
  
  Come era vera la cosa che Crutchlow ha vinto a Silverstone, grazie ai settaggi di Rossi, fatti sulla moto di Toselad, nella pista di Brno! :D

  Postato da: Pinuzzo17 ottobre 2010 alle 19:17
• 50

  ahahahahah questa è pazzia!!!!

  nugnes, lei si definisce giornalista? e questo blog che lo ospita si definisce "costituito da appassionati di motociclismo" ??? per favore.. nugnes cambia lavoro. ci sono già 3 forum (i 3 più popolati in italia) che le ridono dietro..

  Postato da: bdrulega17 ottobre 2010 alle 19:31
• 51

  Oh mamma!

  Sig. Franco Nugnes le consiglio vivamente di cambiare pusher. Il suo attuale le sta fornendo roba avariata.
  Grazie. Almeno non leggiamo scempiaggini.....

  Postato da: Duca916sp317 ottobre 2010 alle 19:31
• 52

  convinto te....

  da sempre i giornalisti (specie quelli italiani) coccolano a dismisura Rossi, attribuendogli persino la capacità di piegare le leggi fisiche al suo volere, ma un giornalista serio deve almeno ammettere con se stesso quando scrive articoli di pura fantasia. Come mi spiega allora il fatto che all'inizio dalla stagione Niky è sempre stato il più affine con la desmosedici? cos'è Rossi durante l'inverno è passato in casa ducati? e come mai da voi signorotti pro Rossi non è arrivata nessuna parola sul fatto che Rossi alla vigilia della corsa proclamò che l'importante era fara la gara su Lorenzo? mi pare che lo spagnolo lo abbia visto solo durante il giro di schieramento.... Rossi oggi le ha prese, e cosa peggiore avrebbe potuto prenderle anche da Niky!

  Postato da: Snipertiz17 ottobre 2010 alle 19:46
• 53

  Grande pezzo

  qui ci scappa il Pulitzer!

  Postato da: 17 ottobre 2010 alle 20:28
• 54

  tranquilli terrestri...

  nel prossimo articolo vi sarà svelato il vero pianeta di
  provenienza di Rossi. Dal capitano Kirk in persona per diamine! E se chuck norris lo vorrà ovviamente!

  Postato da: bikelink17 ottobre 2010 alle 20:37
• 55

  ma sei serio Nugnes?

  secondo me, Nugnes, stai affrontando un periodo difficile, non riesci a pagare le bollette e quindi cerchi la notizia in ogni cosa.... oppure.. oppure ti sei dato ai paradisi artificiali (alcool, stupefacenti o altro..) torna in te e ricordati che sei pagato per fare questo lavoro. Cassiuss

  Postato da: Franco Franchi17 ottobre 2010 alle 20:59
• 56

  Boiate cosmiche

  Non sarebbero quindi ore e ore di test al banco, di Ingegneri sui computer, giornate in pista con piloti e tester, a dare sviluppo e prestazioni alle moto, ma bensi due o tre chiacchere al Bar dette, tra un caffè e l'altro tra l'Evasore di Tavullia e l'Ing. Preziosi.
  
  Potenza del caffè italiano! :D

  Postato da: Pinuzzo17 ottobre 2010 alle 21:04
• 57

  Ma e' bellissimo!

  Allora se le cose stanno cosi' mettiamo Rossi a capo della banca centrale europea cosicche', con la sola imposizione delle mani, risolvera' la crisi economica mondiale.
  
  SANTO SUBITO!
  
  Nugnes, qui ci sono gli estremi per mandarti allo Zelig!

  Postato da: Geo17 ottobre 2010 alle 21:32
• 58

  Questo articolo è già cult

  Il link sta girando ovunque su Internet, complimenti all'autore! P.S. le do un altro scoop, l'anno scorso un meccanico ha raccontato di avere sentito Valentino al telefono che diceva fitto fitto: "...al centro metti Milito... Eto'o tienilo largo a destra... dietro tieni Snejder". Stava dando la formazione a Mourinho per la finale di Champions!

  Postato da: Andyman17 ottobre 2010 alle 23:26
• 59

  Alleluya!

  E magari, dopo il ritiro defintivo, il Nostro sconfiggerà la fame nel mondo e porterà la pace in Medioriente...
  Complimenti, bell'editoriale...

  Postato da: Rocco17 ottobre 2010 alle 23:32
• 60

  Nugnes bevi di meno

  sig.Nugnes le do una dritta:
  
  lo sapeva che nel 2007 Stoner ha vintro il mondiale perche merdino già prevedeva che nel 2011 avrebbe guidato la Ducati e quindi regalava già perle di saggezza ai tecnici di Borgo Panigale?????
  ..ma mi faccia il piacere....e cambi spacciatore!!!!

  Postato da: aironx18 ottobre 2010 alle 00:21
• 61

  Nugnes, curati che è meglio

  Postato da: jakko18 ottobre 2010 alle 00:40
• 62

  Nugnes lei ha seri problemi.

  No ma sul serio, lei ha davvero seri problemi. Ma non si vergogna a scrivere cose del genere? Capisco che c'è crisi ma per portare a casa un tozzo di pane si mette in ridicolo davanti all'Italia intera! Se ne rende conto? O pensa sul serio che lo sportivo medio italiano sia un lobotomizzato capace di sorbirsi qualsiasi cazzata lei voglia inventarsi?
  Le do un consiglio, lasci perdere il suo ridicolo pseudogiornalismo, si stacchi dalle natiche di Rossi e vada a mangiare alla Caritas ...almeno tornerà ad avere una dignità.
  
  LiTHiuM

  Postato da: Lucio18 ottobre 2010 alle 00:45
• 63

  Intanto siamo qua a cliccare....

  Intantoi si amo qua a clikkare sul sito, e facciamo gli interessi dello stesso.
  
  Furba politica, ma dopo che i riflettori si saranno spenti su questa immane cagata giornalistica, il sito tornerà nell'oblio.
  
  Almeno fino alla prossima boiata cosmica... ma allora poi sarà un sito di comiche, non di cronaca sportiva... :D

  Postato da: Pelotas18 ottobre 2010 alle 00:53
• 64

  OFFERTA di LAVORO

  Caro Nugnes, t 6 superato con qst articolo, che ne dici di fare in colloquio da me in Mediaset?
  

  Postato da: G. MEDA18 ottobre 2010 alle 02:11
• 65

  All'autore dell'articolo: ma di cosa ti fai? Chi e' il tuo pusher? AH ho capito, e' narcos lucchinelli anche lui incline a megacazzate del genere. Ascolta il mio consiglio, vai a lavorare nei campi che almeno fai qualcosa di utile per la societa', parassita che non sei altro

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 03:19
• 66

  IL PICCOLO ALCHIMISTA!

  Se queste sono le premesse... Il prossimo anno ci sarà da ridere sul serio...
  
  Complimenti per l'articolo.

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 07:04
• 67

  uauuuuu

  ho la lavastoviglie che non funziona bene..devo provare a sentire il....VALE

  Postato da: max18 ottobre 2010 alle 08:46
• 68

  ridicoli!!!

  l'editoriale meno sensato della storia...ci sono più luoghi comuni su questo sito che in giro per la padania
  -->rossi salvatore del mondo
  -->schumacher ridicolo...
  andiamo avanti così bravi!
  

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 09:05
• 69

  Senza parole...

  Se questo editoriale e' servito per pubblicizzare il sito direi che il risultato e' stato raggiunto. La credibilita' di quanto scritto pero' e' inversamente proporzionale ai contatti....

  Postato da: Marco18 ottobre 2010 alle 09:15
• 70

  Fate schifo,siete delle merde.

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 09:35
• 71

  Non vi preoccupate

  Ho già chiesto ai miei legali di avviare una procedura con la quale porterò in causa il Sig. Franco Nugnes per diffamazione ed ingiuria nei miei confronti e per abuso della libertà di stampa ed espressione che ha provocato un così largo e motivato dissenso in luogo di una corretta e fondata informazione.
  
  Pertanto delineo fin da ora un profondo e mirato distacco con il contenuto dell'articolo denigrando in modo netto le cause che lo hanno generato e levandomi di ogni responsabilità sugli effetti riconducibili ad esso.
  
  Colgo l'occasione per ringraziare tutti gli utenti che con i commenti precedenti hanno appoggiato la mia posizione mai come ora logica ed essenziale.
  
  Un saluto vero a tutti i miei fans e a tutti gli amanti del motociclismo.
  
  Valentino Rossi

  Postato da: VALENTINO ROSSI18 ottobre 2010 alle 09:51
• 72

  SMETTIAMOLA DI INSULTARE VALE !

  Valentino è il più grande pilota di tutti i tempi della storia delle moto in generale !
  
  Volete obbiettare ? benissimo ! rispondete a queste :
  
  - chi lo ha battuto ? Nessuno !
  - chi nella storia ha mai saputo inventarsi quei sorpassi e quelle staccate ?
  - In quale squadra Rossi è stato e non ha vinto ?
  - La Yamaha con biaggi era ridicola e penosa, appena è arrivato Rossi è tornata davanti, in tutti i team in cui è stato vale ha sempre vinto ( e non solo lui ).
  - Adesso che arriverà in ducati scommetto 1000€ con tutti quanti voi che vincerà il mondiale al primo anno e sul fuoco ci metto tutto me stesso.
  - in SBK Cruchlow ha vinto per Rossi ? guardacaso fino a quel periodo la R1 era penosa, solo 2 podi scarsi in un casino da gare, Vale ha dato un setup particolare, ha sviluppato assieme ai tecnici un nuovo TC e suggerito di rialzare la moto per far lavorare meglio i pneumatici e infatti la gara dopo la yamaha ha stravinto e non si scomponeva manco più come prima, dalle stalle alle stelle, tutte coincidenze ? possibile ma a sto punto solo un cieco non capirebbe !
  

  Postato da: beppe18 ottobre 2010 alle 10:21
• 73

  Insultate Nugnes e basta

  Insultate Nugnes e basta per sto articolo solo perchè ha sparato una notizia senza fondamenti e basta non per altro.
  
  
  Ah già un ultima cosa :
  Lorenzo ha vinto per disgrazia di vale ?
  Se nessuno ha visto cosa gli ha insegnato in jappone e poi nella gaa successiva.... non è colpa mia, Lorenzo è semplicemente anonimo e ridicolo e basta, ha vinto contro uno Stoner che non c'è mai stato fino a queste gare, un pedrosa che cascava sempre ed è finito come al solito all'ospedale e valentino che si è rotto per la 1° volta nella vita, contro chi ha corso ? Anche dovizioso ha avuto le sue disavventure, stai a vedere che mo correva contro di me !

  Postato da: beppe18 ottobre 2010 alle 10:26
• 74

  Mha?!?!

  Ma non vi vergognate nemmeno un po' a scrivere tali idiozie?

  Postato da: Mha18 ottobre 2010 alle 10:28
• 75

  Ma non starete esagerando?

  Ragazzi ma non starete esagerando?
  
  A volte gli articoli vanno letti anche come provocazioni nate per dare spunti di riflessione.
  
  Da questo punto di vista non mi pare che quello che c'è scritto in quest'articolo sia così inverosimile. Forse il modo in cui è scritto dà a Valentino un'aria un po' troppo messianica, ma andando a leggere il succo, non è nulla di assurdo.
  
  Insomma, che per Valentino già da adesso sia più che sensato parlare con gli uomini Ducati perché la moto 2011 sia più simile possibile a come la vuole lui mi sembra ovvio. Non credo che le cose si limitino alle chiacchierate in pista con Guareschi ma immagino che anche i rispettivi telefoni, più quello di Preziosi, siano molto caldi tra una gara e l'altra.
  
  E che questo possa avvantaggiare la Ducati già adesso vi sembra così campato in aria?
  A me pare di ricordare che a inizio anno, quando la vittoria dei GP era un affare privato fra Rossi e Lorenzo, tutti fossero certi che la Yamaha era la moto di riferimento almeno come ciclistica.
  Beh, credo che nel creare quel riferimento Rossi e il suo staff tecnico abbiano avuto un bel peso.
  
  Il know how di Burgess, Valentino e di chi gli sta intorno comprende anni di sviluppo in Moto GP, prima con Honda e poi con Yamaha, con le 1000 e con le 800.
  
  Che un travaso di questo know-how possa avvantaggiare la Ducati mi pare quasi ovvia conseguenza. Non perché a Borgo Panigale non sappiano fare il loro lavoro, ma perché all'improvviso triplica l'esperienza del gruppo lavoro.
  
  E se la Ducati avesse avuto un problema che loro, Burgess e Valentino, avevano già incontrato nelle loro esperienze precedenti? E se la Ducati si fosse impantanata su un guaio che in Yamaha avevano a inizio anno e poi sono riusciti a risolvere?
  
  Non è il consiglio del messia, quello può essere arrivato, ma il peso dell'esperienza di chi corre e prepara Moto GP da una vita.
  
  Inoltre mi dispiace vedere che vi scagliate così su Franco Nugnes, che come appassionato di Motorsport a quattro ruote seguo da una vita. Non solo come vicedirettore di Auto Sprint ha combattuto battaglie importanti come quella per la verità sul processo per la morte di Senna, ma poi come vice-direttore di SportAutoMoto ha regalato qualche chicca anche ai motociclisti.
  
  Forse la maggior parte di voi non lo ricorda, ma anni fa, quando la Ducati annunciò l'ingresso in Moto GP, SportAutoMoto uscì con lo scoop che la due ruote bolognese avrebbe avuto un V4.
  
  La reazione del pubblico e del resto della stampa fu quella che vedo qui ora: insulti, facili ironie, parole grosse tipo "solo un incompetente può pensare che Ducati possa staccarsi dal bicilindrico".
  
  Peccato che aveva ragione lui, e la Ducati l'anno dopo si è presentata in pista col V4.
  Forse i contatti che ha a Borgo Panigale non sono poi così male...

  Postato da: Filippo18 ottobre 2010 alle 10:50
• 76

  te stai fuori di brocca.....

  .....bel all'articolo complimenti....siamo su scherzi a parte???!!hi hi h ihi h i

  Postato da: Gilles18 ottobre 2010 alle 10:52
• 77

  Scherzi a parte

  Questo giornalista (?), come tanti altri della carta stampata e della TV, fa parte del sistema che si è creato attorno a Vale, la gallina dalle uova d'oro va tutelata, salvaguardata, incoraggiata anche contro tutte le evidenze. Solo così si spiegano anni ed anni di telecronache che di sportivo hanno nulla, valanghe di commenti compiacenti, inopinate cancellazioni di scorrettezze umane, sportive e di sportellate. Un campione chiarissimo come Vale - che NON avrebbe mai avuto bisogno di nessun aiuto - ha la grande colpa di non aver mai preso le distanze da questa pletora di ruffiani.
  

  Postato da: plinio18 ottobre 2010 alle 11:05
• 78

  Spero vivamente che questo articolo sia stato redatto a scopi prettamente pubblicitari e di visibilità.
  Ma stiamo scherzando? Ora Valentino sviluppa le moto senza neppure salirci? E' pure ingegnere da intuire cosa modificare e cosa no? E quale sarà la prossima impresa o miracolo? La moltiplicazione del suo stipendio?
  
  In risposta alle domande di beppe.
  1) Per non rivangare i tempi antichi del civ in cui non sempre ha vinto ed in cui molte sue vittorie non sono state affatto limpide, rispondo nel 2006 Hayden, 2007 Stoner...
  2) Quelle staccate erano una prerogativa di Kevin Schwantz, basta rivedersi un gp dal 1988 al 1993 per vedere il precursore di Valentino.
  3) Le squadre di Rossi se non ricordo male sono sempre state le migliori dei campionati in cui militava, bravo lui a vincere, ma l'Aprilia ammazzatutti e la squadra ex Doohan non sono certo dei novellini.
  4) Biaggi non ha avuto a disposizione la squadra che aveva Valentino...quella stessa squadra aveva perfezionato la Honda nsr 500 ad inizio anni '90 mettendo in condizione Doohan di distruggere la concorrenza dal 1994 al 1998...quella super Honda senza la squadra ex Doohan difficilmente avrebbe vinto così tanto...non per nulla Valentino se la porta regolarmente dietro ovunque vada.
  5) Se ci riuscirà onore al merito.
  6) Più che bravo Valentino, erano vergognosi i due piloti che non cavavano un ragno dal buco, da una moto che con Spies aveva dominato un anno prima...senza rotture meccaniche Ben il mondiale 2009 lo avrebbe vinto ben prima dell'ultima gara.
  
  

  Postato da: Ernesto18 ottobre 2010 alle 11:06
• 79

  Assumete me

  Sono in cerca di lavoro,e a sparare certe stronz@te sono in grado anche io,e sicuramente mi accontento di uno stipendio minore rispettto a Nugnes...assumetemi!!!!! ;-)))

  Postato da: b5218 ottobre 2010 alle 12:21
• 80

  peccato...

  ..peccato perchè una volta valentino mi stava simpatico anche, ma la massa di GIORNALISTI incompetenti che scrivono articoli come questo, me l'hanno fatto diventare antipatico..
  

  Postato da: Gianni P.18 ottobre 2010 alle 12:35
• 81

  ma questo viene pagato per scrivere certe cose????????????????????????????????????????????????????????????????'

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 12:35
• 82

  nn ci credo

  sei proprio un idiota cn la i maiuscola!!!!!!!!!vergogna...

  Postato da: william18 ottobre 2010 alle 13:42
• 83

  E la delorean?

  Forse non tutti sanno che è stato Rossi ad aiutare Doc Brown con il flusso canalizzatore. Prima di Rossi, la delorean era una macchina da caffè bialetti col filtro tappato.

  Postato da: Marty McFly18 ottobre 2010 alle 14:39
• 84

  VOI SARESTE OBBIETTIVI ?

  ERNESTO
  per me siete semplicemente gente che non vuole arrendersi all'evidenza, sempre il pelo nell'uovo ?
  
  
  Valentino è andato alla grande in 125 e 250, gare nel civ sarà stato quello che era ma è anche vero che parliamo di un bambino, quindi troppo giovane per esser giudicato.
  
  Swantz ? come si fa a paragonare quella pippa a valentino rossi ! da quanto tempo è che vale è nella massima categoria ? Quanti sorpassi di vale sono entrati nella storia e quanti in tutti sti anni hanno mai provato a tagliare le curve con le staccate sue ? vale è semplicemnte l'uomo che più di tutti sa andare ai limiti della fisica e anche oltre e trovare sorpassi dove è considerato impossibile, e non parlo di qualche volta, ma continuamente sempre e comunque ogni volta, e nel corpo a corpo nessuno lo ha mai battuto, ha una certa tà, fra un po' sarà vecchio decrepito per sto sport eppure ancora nemmeno uno come Lorenzo gli ha resistito, quando lui vuole, c'è !
  
  
  Nei primi anni stradomainava sempre, è passato ad una casa spompata come la yamaha e l'ha trasformata nella migliore scuderia del campionato.
  Yamaha SBK penosa ? sì è vero però chissà come mai hanno cominciato a raddrizzare i risultati alla grande solo dopo che è arrivato rossi ? la vittoria doppietta di cruchlow che fece la gara successiva al test di rossi era la prima vittoria del team in tutto il campionato dopo un botto di gare !
  
  Coincidenze, possibile, ma fra la coincidenza e la realtà il filo è molto sottile, allora o vale è l'uomo più culato al mondo o è il più grande campione della storia del motociclismo assoluto senza precedenti, basta aprire una qualsiasi enciclopedia per vederlo.
  
  
  De Agostini ? quella pippa che vinceva 3 campionati all'anno con una moto missile ?
  haiden e Stoner, nel primo caso vale commise un errore quando il mondiale era già suo, e parliamo di tempi in cui la yamaha era in fase di spolvero grazie a valentino, Stoner nel 2007 aveva un missile, nel 2008 poi abbiamo visto come gli ha insegnato a guidare a quel patetico.

  Postato da: beppe18 ottobre 2010 alle 15:31
• 85

  ho meditato..

  ho meditato e ho anche sperato rileggendolo di capire che era uno scherzo, che l'autore voleva provocare per stigmatizzare l'assurda dietrologia che attanaglia il mondo della motogp. E invece nisba, dice sul serio....
  Allora io l'invito a meditare lo rimando al mittente, meditare su cosa vuol dire fare il giornalista, sulle due principali possibilità di scrivere un pezzo:
  1) cronaca: scrivere fatti documentati come si sono svolti
  2) editoriale: fare un'analisi, valutare una situazione da un punto di osservazione anche ampio, anche astratto, arrivando a esporre proprie opinioni o commenti.
  Il secondo caso è legittimo se si è il direttore editoriale di una testata, a patto che:
  -il punto di partenza siano comunque fatti documentati
  -dopo aver esposto una tesi la si argomenti, o almeno si cerchi qualche riscontro
  -si analizzino anche eventuali elementi in antitesi a quanto ipotizzato, anche allo scopo di rafforzare la tesi stessa
  L'autore non fa nulla di tutto questo e dato che non penso ci creda davvero, vorrei fargli sapere che neanche io ci credo. E vorrei fargli sapere che non se ne puo più di questa roba qui.
  Nel week-end australiano di fatti ed argomenti interessanti ce ne sono stati eccome. Ci si occupi di quelli non di sta spazzatura. Grazie
  

  Postato da: dp18 ottobre 2010 alle 15:34
• 86

  IL POST DI BEPPE

  ... è la conferma che c'è tanta gente che ragiona come se stesse allo stadio, guelfi contro ghibellini e via dicendo.
  Qui non si discute della classe di Valentino ma della obiettività della stampa, caro il mio Beppe.
  L'articolo del nostro giornalista è una arrampicata sugli specchi clamorosa laddove sarebbe bastato semplicemente scrivere che in Australia Stoner ha dominato dando 8 sec. a Lorenzo, 18 a Valentino, 22 a Spies ecc. ecc . Punto.
  
  I fatti non sono mai di parte.
  :O)
  

  Postato da: plinio18 ottobre 2010 alle 15:52
• 87

  antitesi

  sottolineando che non c'è la benchè minima argomentazione alla tesi esposta (a meno che non si considerino argomentazioni "ho visto rossi parlare con guareschi dopo la gara" oppure "rossi e preziosi si stimano"
  mi permetto di segnalare alcuni fatti antitetici (la lista non è esaustiva, se volete continuate voi):
  
  -stoner ha vinto anche le 3 precedenti edizioni di questo GP
  -alla prima gara la ducati di stoner appariva gia estremamente competitiva
  -il problema di stoner nel 2010 sono state le cadute, non la competitività
  -Se rossi non avesse bisogno di provarla per indirizzare lo sviluppo, perchè ha tanto insistito per poterlo fare prima possibile?
  -preziosi è un signor ingegnere e come tale si basa sui fatti per prendere decisioni. Fatti= telemetrie, osservazione comportamento del mezzo, riscontri del pilota che ci mette il culo sopra. Non si basa su gossip da paddock, si basa su fatti.
  -Guareschi è un signor collaudatore e conoscitore della meccanica e dinamica delle moto. Vedi alla voce precedente.
  -Stoner finchè ci corre lui ha anche il diritto di fare le sue scelte, o no?
  -Rossi magari è sufficientemente serio e professionale da non chiedere di sviluppare una moto su osservazioni esterne e da non pretendere che si modifichi la moto su cui corre ancora un altro
  -Ma rossi non ha proprio nessun interesse a vincere qualcuna delle ultime gare 2010? Perchè dovrebbe favorire un avversario? Stiamo parlando dello stesso rossi che ha fatto erigere il "muro" e staccare i cavi delle telemetrie?
  

  Postato da: dp18 ottobre 2010 alle 15:56
• 88

  Sparare certe cazzate alla tua età Nugnes è da leggenda!

  Postato da: Paolo Caloro18 ottobre 2010 alle 16:32
• 89

  Schwantz una pippa?

  Caro Beppe sei libero di pensare quello che vuoi, ma prima di scrivere ed imporre agli altri la tua legge accusando chi ha opinioni diverse dalla tua di parzialità di giudizio, faresti meglio a vederti qualche gp del passato ed a studiarti un po' di storia delle gare di moto, in modo da poter proporre delle argomentazioni non faziose a sostegno delle tue convinzioni.
  Per la cronaca De Agostini è una casa editrice di successo, mentre il sig. Agostini Giacomo ha vinto 15 mondiali.
  

  Postato da: Ernesto18 ottobre 2010 alle 17:37
• 90

  A nugnes?! Ripigliati!!

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 17:54
• 91

  il Dottore da striscia....

  CErto caro Nugnes,
  e dopo ferrari e ducati il Vostro dottore iniziera a guarire i suoi tifosi affetti da mali incurabili!!!!!!!! Speriamo che striscia la notizia non indaghi su di lui altrimenti ci becchiamo Vale anche in prima serata!!!!!
  Grazie Franco per la bella favola::::

  Postato da: marco18 ottobre 2010 alle 18:02
• 92

  Giornalisti razza da isolare

  Giornalisti terrosti!
  Vergognatevi.
  In alcuni casi servi dei politici; qui servi di un pilota; o comuqnue sia dei ruffiani!
  Cosa spera questo qui di avere un pass paddock o essere ospite vip al prossimo GP in Italia????

  Postato da: Il Giustiziere18 ottobre 2010 alle 18:07
• 93

  BUAHAHAHAHAHHAH!!!!

  NUGNES non esiste, ragazzi! Dai, siamo seri....nessun essere senziente potrebbe giungere a tanto! è sicuramente un personaggio inventato! ...come? dite che è vero, vivo e vegeto???? naaaaa....dev'essere un fumetto o cose del genere :-DDDDDDD

  Postato da: Stefano18 ottobre 2010 alle 18:26
• 94

  stupido io che pensavo che per diventare un giornalista affermato bisognava studiare...

  Postato da: Sauber f118 ottobre 2010 alle 20:20
• 95

  Tarquini ancora in corsa per il titolo WTCC!

  dai cinghio non mollare!

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 20:21
• 96

  Scusate l'intervento su tarquini non c'entra niente...

  come d'altronde questo editoriale

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 20:21
• 97

  Swantz e Agostini ?

  Swantz può essere un asso quant vuoi ma non puoi dirmi che la tecnica di rossi è messa in discussione di fronte a lui, al massimo puoi dire che era l'unico che gli si avvicina e basta.
  
  Agostini ha vinto 15 titoli in una categoria dove si VINCEVANO 3 TITOLI ANNUALI ! NON 1 !
  Agostini in un anno vinceva tutti e tre i titoli delle tre categorie e per forza che è arrivato a 15 !, Valentino Rossi ne ha vinti 9 fino ad ora e fra qualche anno chissà vincendone 1 alla volta ? Dire umiliato è dir poco anche perchè Agostini vinceva con la MV agusta che dava 10 piste a tutti di motore.

  Postato da: beppe18 ottobre 2010 alle 20:21
• 98

  AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

  Sviluppare una moto senza averla mai provata!!!! La min***ata più grossa che abbia mai sentito da quando tuttosport disse che messi era vicino alla juve

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 20:24
• 99

  vergognati

  Postato da: 18 ottobre 2010 alle 21:07
• 100

  Sig. Nugnes...

  ... hai mai pensato di mettersi a commentare insieme a quel simpatico goliarda di Cruciani gli avvenimenti politici italiani? Se si applica come ha fatto per questo articolo, direi che sareste pronti a sbancare per il cabaret. Non me ne voglia, ma la invito a riflettere prima di riprendere in mano la tastiera per scrivere simili fesserie.
  Che Guareschi e Rossi parlino è da tempo che accade, un po' come può anche capitare a Puig e a Pernat di scambiare 2 chiacchiere, ed egual maniera tra un meccanico Yamaha e il buon Suppo, ma non per questo c'è da inventarsi chissà che cosa.
  Immagino che Rossi sia salito in sella ad una Ducati, non ci vuole un genio a capirlo, l'ha anche raccontato nel suo libro di averlo fatto, prima con Honda quando era pilota Aprilia e poi quando era pilota Honda con Yamaha.
  Ma questo castello di illazioni mi sembra decisamente fuori luogo, anche perchè a snocciolare ad avversari indicazioni ancor prima di essere certo di poter derogare al contratto (cosa che Honda, le ricordo, non gli ha saggiamente concesso) potrebbe essere un autogol clamroso, per un maestro (visti i risultati si può dire) di tattica.
  
  100 post per risponderle. Si degni di pulire un po' di insulti e di leggere le sincere critiche.
  Un augurio sincero per suoi pezzi migliori.
  
  Cordialmente

  Postato da: Michele Montanari18 ottobre 2010 alle 21:29
• 101

  Sig. Franco Nugnes, cambi mestiere !

  Qui c'è poco da commentare. Questo articolo è talmente ridicolo che non puo neanche lontanamente portare a parlare di motociclismo.
  Sig. Nugnes, cambi mestiere.

  Postato da: Luca Marando18 ottobre 2010 alle 22:07
• 102

  L'articolo peggiore mai visto

  Spero davvero che sia un Pesce d'Aprile in forte ritardo, perchè se il """giornalista""" crede in quello che dice è davvero un problema.
  Nell'ordine devono ringraziare Valentino per le dritte ricevute: Webber, Contador, Nadal, Eto'o, Bolt e L.James!

  Postato da: Luca18 ottobre 2010 alle 22:14
• 103

  Ma perchè tutto sto casino?...Tanto la MotoGp fa schifo!

  Premetto che tifo Ducati, ma ringraziate che c'è Rossi!...La MotoGp fa schifo da qualche anno a questa parte (la Superbike è più divertente, non c'è paragone) e viene già surclassata a livello di ascolti dalla F.1 (giustamente, ora come ora regala più spettacolo)...Sapete dove ve la dovrete vedere quando smetterà di correre il numero 46?!...In streaming perchè non la cagherà più nessuno!...Il motivo?...Che siate d'accordo o meno gira solo intorno a lui!Di Stoner, Lorenzo o chi per lui, non gliene frega una mazza alle masse!

  Postato da: Wesley19 ottobre 2010 alle 01:10
• 104

  Fenomenale Nugnes...

  Vale è l' eletto, altro che Neo di matrix...Con lo sguardo sistema moto che mesi di sviluppo dei team non arrivano a tanto, vedrete con la spalla bionica...Non vola solo perchè lo scoprirebbero...

  Postato da: Nazgul19 ottobre 2010 alle 03:20
• 105

  Devo cambiare la caldaia...

  mi dai il numero di rossi???

  Postato da: 19 ottobre 2010 alle 08:53
• 106

  ma quanto fai ridere nugnes?

  quanto?

  Postato da: 19 ottobre 2010 alle 09:56
• 107

  la moto gp continuerannoa trasmetterla

  la motogp la trasmettono perchè è l più alta categoria del motociclismo, e indipendentemente dall'audience continueranno a trasmetterla, la SBK sarà anche spettacolare, ma lo è perchè il livello dei piloti a parte qualche eccezione ( Spies, Roberts, Bayliss ) è basso ! e le moto non sono nulla di chè e per questo si ritrovano competitive quasi sempre.
  
  Non c'è sviluppo lì, è solo tuning con pezzi commerciali, F1 e moto gp sviluppano investendo parecchi soldi molte tecnologie invece e di conseguenza godono di un importanza particolare.
  
  
  Rossi senza la moto gp non era nessuno anche se vinceva 25 titoli in SBK in kawasaki, così come la Ferrari non sarebbe quello che è ora senza la F1, inutile vincere quì o là e far spettacolo, se non lo fai nella categoria più alte sei un fallito.
  
  
  Quando Rossi si ritirerà ( non fra molto, sinceramente penso che rinnoverà il contratto con la ducati 1 sola volta ) la moto gp continuerà ad esitere, certe spettacolo da una scalda da 1 a 100 se adesso stiamo a mala pena su 2-3, andrà sottozero senza rossi però la vita è così.

  Postato da: beppe219 ottobre 2010 alle 10:23
• 108

  Non vedo tutta sta differenza di prestazioni!

  Caro Beppe, io tutta sta differenza di prestazioni non la vedo!...Per farti un esempio a Misano Pedrosa ha fatto la pole in 1'33"9 e Corser l'ha fatta in 1'35"0 nella Sbk...Evidentemente quelli della Sbk non sono così pippe...
  
  Vatti a vedere le differenze di tempi tra Formula 1 e WTCC (l'equivalente della Superbike), quelle si che sono importanti...Ma tra MotoGp ed Sbk la differenza di prestazioni è veramente minima. Motivo per cui penso che in MotoGp siano pazzi: vale la pena sperperare i soldi che spendono loro per 1" di differenza?!

  Postato da: Wesley19 ottobre 2010 alle 10:42
• 109

  Nugnes...

  In tutto questo, 108 post di commento, trovo personalmente rilevante il silenzio di Nugnes......

  Postato da: Marco19 ottobre 2010 alle 10:52
• 110

  Beppe, si scrive Schwantz, non Swantz e sul fatto che io metta la tecnica di Rossi in discussione te lo sei scritto da solo...sul resto del post se ne sei convinto...contento te, contenti tutti.
  
  x Beppe2...Il Roberts che ha corso in SBK era Kurtis ed ha fatto magre figure nel 2006 occupando le ultime posizioni.
  Tra i fenomeni della SBK non hai citato King Carl Fogarty...inoltre il livello della categoria a parte certe annate è stato tutt'altro che basso, visto che molti piloti arrivati dalla 500 a fine anni '90 ed inizio anni 2000 non combinavano un emerito nulla.

  Postato da: Ernesto19 ottobre 2010 alle 11:09
• 111

  la moto è buona da inizio anno

  Il potenziale di prestazioni pure della GP10 sono buone fin dall'inizio. Le frequenti cadute hanno fatto perdere, oltre che un po di fiducia e aggressività al pilota anche l'equilibrio delle scelte tecniche. Per metà stagione c'è stato il festivale della forcella e della piastra di sterzo, e non solo di quelle, insomma nel tentativo di non cadere si è montato un po di tutto, montato ma non provato! (le prove attuali bastano a mala pena per fare il setting di fino, per stravolgere una moto non bastano minimamente). A furia di tentativi hanno trovato una distribuzione dei pesi che consente maggior sensibilità, ovvero di capire un po di più il "limite". Ma la moto c'era e c'è. Per assurdo se non avessero tentato di cambiare nulla, Stoner per me avrebbe fatto il 90% delle pole ed il 90% dei giri veloci in pista, magari finendone una si e due no, ma le prestazioni non erano il problema del "pacchetto" ducati/stoner/bridgestone

  Postato da: dp19 ottobre 2010 alle 11:49
• 112

  per me il merito delle vittorie...

  ...di Stoner é di Stoner e della Ducati...il fatto che arrivino ora può giustificarsi il fatto che la moto sia migliorata (é migliorato anche hayden)...la coincidenza con il passaggio di Vale in rossa e la sua amicizia con Preziosi e Guareschi e che i tre si parlano (di certo se si fossero scambiati informazioni difficilmente lo avrebbero reso pubblico...lavoran per team concorrenti nel 2010) può anche far pensare che qualche miglioramento arrivi da questo scambio...c'é da dire che con il mondiale in mano a Lorenzo, Stoner si é sentito "libero" dal dover vincere per forza (a mio avviso sente troppo la pressione..il primo anno aveva solo da guadagnare ed ha vinto alla grande...il secondo e terzo é entrato in difficoltà) e quindi libero di pressioni riesca a dare il meglio di se...voglio leggere questo articolo come una provocazione...nel caso l'autore ci è riuscito visto il numero degli interventi...(sia educati che quelli poco rispettosi)
  
  un saluto a tutti
  
  Ema

  Postato da: ema19 ottobre 2010 alle 12:38
• 113

  Good info

  Hello! becbgef interesting becbgef site!

  Postato da: Hello! becbgef interesting becbgef site!19 ottobre 2010 alle 12:44
• 114

  Per me siete solo dei tifosi

  Mi chiedo davvero come fanno tutte queste persone a non rendersi conto di quanto possa essere fondata la possibilità di un intervento "segreto" di Rossi sulla Rossa. Chi si intende davvero di moto sa che ci sono tutta una serie di componenti su cui è possibile intervenire a monte per rendere più equilibrato il mezzo meccanico, senza doverlo per forza provare. Se si facesse davvero attenzione alla Ducati, ci si accorgerebbe immediatamente che è cambiato qualcosa, ossia che la moto è decisamente più guidabile (vedi le prestazione di Hayden) e che il telaio è stato scrupolosamente modificato (la scomparla di quei brutti deviatori di flusso laterali ne sono la prova).
  Quello che cmq mi fa davvero rabbia, è capire dai commenti che Valentino Rossi non ha ancora ottenuto dal mondo intero il riconoscimento di vero fenomeno del motociclismo, nonostante abbia affrontato e vinto una sfida (soprattutto per i rivali da battere)che solo lui poteva concretizzare nella realizzazione di una Yamaha davvero superlativa (mi dispiace solo che con Lorenzo man mano tornerà ad essere solo una delle tante moto della classe regina).
  Agli scettici in ogni caso rispondo.....ne riparliamo l'anno prossimo :-)))

  Postato da: Mirko19 ottobre 2010 alle 14:47
• 115

  Ma smettiamola di sparare minchiate...

  Se volete sapere il vero motivo per cui a inizio anno Stoner andava forte ma cadeva, poi andava più piano ma non cadeva ed adesso va come un missile ed arriva a fine gara leggetevi l'intervento di Guareschi su SuperBike Italia di questo mese.
  Fatti, Nugnes, non pugnette....
  
  By(t)e

  Postato da: andbad19 ottobre 2010 alle 19:42
• 116

  ma che ti sei fatto quando hai scritto l articolo????

  Postato da: 19 ottobre 2010 alle 20:40
• 117

  Non c'è più limete

  Non è colpa di Rossi se oramai chi capisce qualcosa di moto non lo sopporta più, è colpa di questi giornalisti incompetenti e fazioni che scrivono cose assolutamente false, ma che colpiscono la massa della gente che non aveva mai seguito le moto prima dell'avvento di Rossi, è solo una VERGOGNA!!

  Postato da: raul20 ottobre 2010 alle 09:00
• 118

  Un articolo osceno

  Con questo articolo tocchiamo vette praticamente insuperabili. Siamo ai livelli della "benzina dentro i tubi del telaio 2007".
  Ma ti rendi conto, caro il mio giornalista, delle assurdità in serie che hai scritto?
  Ma hai guardato o no i risultati dell'anno scorso e del buon finale di stagione fatto da Stoner? Anche li c'era l'intervento dell"unto dal signore"?
  Se il tuo articolo è fatto apposta per fare del casino, vabè, puoi entrare a far parte del fantastico team "Meda-Reggiani-Lucchinelli-Nani-donna barbuta", ma se ci credi davvero alle castronerie scritte... povero te!

  Postato da: Francesco20 ottobre 2010 alle 11:03
• 119

  mirko

  mirko fatti meno seghe con il poster di rossi

  Postato da: mirco20 ottobre 2010 alle 17:54
• 120

  ema

  Evvai con la pressioneeee

  Postato da: mirco20 ottobre 2010 alle 17:56
• 121

  la vuoi una corda?

  Franco Nugnes; mi piacerebbe sapere prima di tutto chi è costui... e poi magari non lasciarlo più in pace, manco di notte!!!
  Ma siccome non ho poi tanto tempo da dedicare ad un pagliaccio... Mi limito a chiederle: se vuoi una corda che regga al patibolo fammi un fischio che te la do io una mano...
  Mamma mia quanto sei sotto ragazzo!

  Postato da: Apnea21 ottobre 2010 alle 18:31
• 122

  Che minchiata!!

  Nugnes mi hai fatto morire di risate..ma ci credi veramente in quello che scrivi? Io spero di no...altrimenti ti mettiamo insieme al trio di italia uno a fare il trenino in piedi sul divano...

  Postato da: vale25 ottobre 2010 alle 17:35
• 123

  pernat

  venerdì pomeriggio ho ascoltato radio rombo la trasmissione di radio nettuno condotta da alberto bortolotti e da franco nugnes. in collegamento c'era carlo pernat, personaggio molto carismatico del motomondiale. il manager di capirossi ha detto senza mezzi termini che valentino sta sviluppando con ducati la moto per il test di valencia ed è sicuro che alcune indicazioni dettate dal pesarese e provate da battaini al mugello, sono finite anche sulla moto di stoner. insomma è arrivata la prima conferma autorevole agli editoriali di nugnes per i quali lo avete massacrato. e pernat oggi non ha alcun interesse a mettersi in difficoltà con la ducati, visto che capirex a estoril ufficializzerà l'accordo con il team pramac per il 2011.

  Postato da: alberto25 ottobre 2010 alle 23:23
• 124

  Le tue informazioni sono parziali. E' vero che son state fatte modifiche per il test di Valencia ma non erano a disposizione di Stoner. Erano pronte per oggi e s'e' visto quanto sono servite...

  Postato da: Boa7411 novembre 2010 alle 01:11
• 125

  Allora?

  Allora? dietro ai quinti posti di valentino chi cè?

  Postato da: SAndro17 aprile 2011 alle 23:21
• 126

  E quindi?

  Che grandi risultati sta facendo Rossi con i suoi setting!
  E' sempre divertente rileggere queste fregnacce!

  Postato da: Francesco03 giugno 2011 alle 21:15
• 127

  certo certo

  Questo articolo, letto oggi 07 Luglio 2011, da grandi soddifazioni agli ammiratori di Casey Stoner...ma quante balle ci hanno rifilato? Solo casey sapeva guidare quella moto!Mamma mia che nostalgia^_____^
  Sempre forza Stoner

  Postato da: flint07 luglio 2011 alle 17:15
• 128

  Splendido...

  ...poter rileggere questo articolo dopo 10 mesi... e vedere che l'articolista (giornalista è una definizione troppo seria per usarla in questo caso) non ne ha azzeccata nemmeno una... questo dimostra soprattutto quanto falso sia il mito del pilota-ingegnere-collaudatore-creatore-creatore... ma soprattutto dimostra quanta gente abbia contribuito a creare un falso mito finendo per crederci pur sapendo che era la cosa più lontana dalla realtà... la parola "prudenza"... eh... questa sconosciuta... :)

  Postato da: Eugenio24 agosto 2011 alle 17:15
• 129

  l'inportante è crederci...

  ahahahahah....vai franco,sei il mio nuovo idolo,hai mai pensato di lasciare il giornalismo x darti al cabaret o alla comicità!

  Postato da: io24 agosto 2011 alle 17:30
• 130

  ahahah

  hahaha BUFFONI AHAHAHAHA BUFFONI voi rossisti siete talmente ridicoli da scavarvi la fossa con le vostre mani... sparirete nella cacca da dove siete venuti molto presto, nugnes compreso... diciamo giusto il tempo che serve alla nostra rossa a stroncare un'altra carriera

  Postato da: 25 agosto 2011 alle 09:52
• 131

  ....secondo questo articolo....

  ...se con poche pillole di saggezza donate senza provarla vinceva un pilota "mediocre" come Stoner....chissà lui il The Doctor cosa avrebbe potuto fare collaudando personalmente la Ducati...!!!! ...Abbiamo visto...l'anno più nero per la Ducati...si sta lottando con le Suzuki....!!! Quante cose RIDICOLE sono state dette pur di aumentare il mito di questo personaggio...!!! Mi sono sempre chiesto cosa sarebbe accaduto se non avesse ereditato la squadra di Doohan...
  Franco Nugnes, ti do un consiglio, usa il cervello quando scrivi.....tu Meda e tanti altri...non prendete come esempio E. Fede, quello non è giornalismo....quello è lecchinaggio...
  Un saluto a tutti i tifosi che mostrano senso critico e non ragionano con la testa di Meda & Company....

  Postato da: Fabio25 agosto 2011 alle 10:00
• 132

  IL TEMPO E' GALANTUOMO

  Che meraviglia leggersi questo articolo ad un anno di distanza... che dire... be c'è poco da dire se non che sullo Stoner collaudatore l'Ing. Preziosi diceva: "io gli dico sempre... Casey tu non dovevi fare il pilota, dovevi fare il collaudatore", frase detta in un'intervista fatta per presentare la moto del 2009 subito prima lo start del GP del Quatar (tra l'altro è reperibile sul tubo, ed il fatto che sia video non lasci dubbi... non come il nero su biancodi certi giornalisti...)... ma sicuramente chi scrisse questo stupendo trattato di motociclismo sportivo conosce le doti di collaudatore di Stoner sicuramente meglio di Preziosi... io credo che essere obbiettivi ogni tanto non faccia male... Stoner che vince grazie ai consigli di Rossi, ma come si fa a scrivere una cosa del genere... cioè Rossi sarebbe in grado di mettere a punto una moto solo osservandola, ma chi è? Silvan? Ma il problema più grosso è che c'è pure gente che ci crede... certo come no, basta vedere quest'anno...

  Postato da: Amos25 agosto 2011 alle 10:24
• 133

  I miei 1000 euro da beppe

  Beppe mi devi 1000 euro e devi metterti sul fuoco!!!

  Postato da: Andrea 26 agosto 2011 alle 07:37
• 134

  Certo cha ad un anno di distanza dalla scrittura dell'articolo...

  ... Il sig. Franco Nugnes ci fa proprio una bella figura da cioccolataio :-)
  
  Un mea culpa, no eh?!

  Postato da: Geo09 ottobre 2011 alle 15:50
• 135

  Squarciato il velo...

  A un anno di distanza prende davvero la tristezza. Se non altro è stato sfatato il mito del pilota che fa la moto; se un anno fa si arrivavano a scrivere articoli in cui solo un paio di dritte (peraltro inesistenti), valevano una Ducati vincente... beh, adesso è evidente che il buon senso sconsigli addirittura ben altro. Come ad esempio pensare che Rossi, con le sue indicazioni e quelle del suo team, possa credere di fare la differenza sullo sviluppo del mezzo. Perchè altrimenti, così come ci sarebbe riuscito (sarebbe eh) per Honda e Yamaha, avrebbe fatto altrettanto per Ducati.

  Postato da: Nix14 ottobre 2011 alle 10:06
• 136

  Un anno dopo...

  Rileggere un anno dopo i deliri faziosi di questo pseudo-articolo fa ancora più ridere...sono in attesa di un'altra perla di tale portata.
  e sono in attesa di quel BEPPE che il 18/10 offendeva qualunque altro pilota di ogni epoca che non si chiamasse va-lentino...dove sei ora? ah ah ah

  Postato da: Biker2115 ottobre 2011 alle 19:53
• 137

  Sei ancora convinto di quello che hai scritto?
  Grazie delle grasse risate che mi hai fatto fare!
  Grande Stoner, alla fine forse lo hanno capito tutti chi è il vero fenomeno.

  Postato da: 17 ottobre 2011 alle 18:12
• 138

  Rossi è un grande!!!

  Stoner quest'anno ha vinto grazie ai setting della RCV di Rossi del 2003, sicuramente.
  Muahahahah

  Postato da: 17 ottobre 2011 alle 18:15
• 139

  torno sempre volentieri nei momenti di tristezza...

  ...ci sono poche cose che mi tirano su il morale come questo capolavoro della comicità giornalistico sportiva.
  Con che gusto l'ho riletto, specialmente dopo la seguente dichiarazione virgolettata di V.R., in risposta alle incalzanti aspettative dei proto-giornalisti alla nugnes , nella spasmodica attesa della agognata riscossa nella seconda metà di stagione : "io faccio il pilota, non l'ingegnere"
  Lo ha detto lui Nugnes, fa il pilota, ed è un gra pilota, ma non è un ingegnere (ne un mago).

  Postato da: dp14 novembre 2011 alle 15:30
• 140

  clamoroso! ennesimo scoop di nugnes!

  Il polso destro di Casey dietro gli ultimi (e pure i penultimi, terzultimi, ecc...) successi di Stoner!

  Postato da: 24 aprile 2012 alle 14:41
• 141

  Consiglierei a Valentino di fare un'altro anno in Yamaha, nel frattempo dà indicazioni telefoniche a Preziosi, magari l'anno prossimo torna in Ducati e trova la moto messa a posto da sè stesso.
  
  Finchè ci stà sopra mi pare che faccia un po' confusione... troppi cavalli, troppa brutalità del desmo, il ragazzo si intimorisce...
  Il canguro paura non ne aveva... e non ne ha.

  Postato da: Fabrizio30 aprile 2012 alle 20:54
• 142

  E' meglio levare l'articolo, potrebbero far ricoverare in manicomio l'estensore visti i fatti successivo. E' un buon consiglio, credo, per salvare la faccia. Siete comici!!!!!

  Postato da: Cristiano01 maggio 2012 alle 14:37
• 143

  Ma che cantonata hai preso NUNES...

  A posteriori leggere certe cose fa letteralmente scompisciare dal RIDERE....Ma di che pillole di saggezza si parla, di quelle usate da due anni a questa parte da Rossi sulla Rossa??? Ma non scherziamo va......

  Postato da: Guido09 maggio 2012 alle 13:47

Scrivi un commento

Spam, commenti impropri o volgari saranno automaticamente cancellati